Stormare är smått tröttsam, faktiskt

Egentligen är jag oerhört trött på att diskutera SD. Och ja, trött på att de finns överhuvudtaget. Att de kom in i riksdagen leder hela tiden till att nya floskler poppar ur folks munnar om och om igen. Som till exempel Stormares uttalanden i det sk livsstilsmagasinet King (jag skulle vilja kalla just den tidningen för något helt annat, men det är ju en annan fråga.)

Stormare mal på om saker som att vi inte ska avfärda SDs väljare som idioter utan se dem som missnöjda med de partier som finns och istället ta reda på varför de är missnöjda... Jag känner att jag har hört det förut, till leda. Detta daltande med SDs väljare. Grejen är att jag vet varför de är missnöjda. Jag har läst det om och om igen. Och senast idag i en kommentar hos Camilla, som skriver om Den politiska koden för att minska SD:s stöd. Jag kopierar helt enkelt kommentaren rakt av:

"Jag röstade SD!! Bott massvis av år på mindre ort där inga invandrare fanns. Tänkte inte så mycket på problemen.
Flyttade till större stad och verkligheten trängde sig på!Nu är man van vid att få fingret av ungdomar i bilar med arabmusiken på högsta.
Ibland undrar man , rör sig journalister och politiker sig någonsin ute bland ”oss vanliga”?
Blundar dom för verkligheten i samhället , skolor , omvård mm. ?
Jag är inte rasist och det känns för jävligt att dom alltid drar fram rasistkortet. Känner och umgås med många invandrare .Bor även granne med en underbar muslimsk familj.
Tror egentligen att regeringen är så rädda för att ta i frågan för dom vet att det är ett STORT problem!!
"

Jag har själv bott på mindre ort, flyttat till en av de så kallade invandrartäta förorterna för mer än 15år sedan. Jag måste erkänna att jag aldrig någonsin varit med om att någon ungdom gett mig fingret från en bil där arabmusiken pumpar på i högsta volym. Jag kanske blundar när jag går, men jag lyckas ta mg fram förvånansvärt bra då. För ärligt, det är ju det här som missnöjet handlar om; Vi tar emot invandrare/flyktingar. Så länge vi gör det så kommer folk, som saknar självinsikt, att vara missnöjda. Jag ser faktiskt ingen anledning att undersöka det mer. Jag skulle finna det mer givande att slå dessa rasistegoister i huvudet med en paddel, men det får man ju inte... Så ja, jag låter bli och visar mitt missnöje med att rösta rött istället... Hur som helst vill jag återgå till kommentaren, som faktiskt inte vill erkänna sin bruna färg med ett "en underbar musilmsk familj" för det är ju kärnan av rasism, så länge de beter sig som oss vitsvennar är de okej, men allt annorlunda är blä. OM nu även SDs väljare ville se sig själva i spegeln och kanske se att det är vår, vi vitsvennars, attityd som är det största problemet, ja, då kanske jag skulle sluta kalla dem för idioter. Om de sen skulle vara villiga att ändra sin attityd, ja, då skulle de snart inse att det finns viktigare saker där ute i världen än högt spelad arabmusik; och sluta vara SDanhängare.

Ciao

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Dum dum di dum


Monica Gunne har skrivit en ovanligt dum krönkia i Aftonbladet idag. Den heter "Ge barnet en strategi att undvika våldtäkt" och går i stort sett ut på att man ska diskutera strategier att övergrepp sker och framför allt diskutera strategier för att undvika att detta sker. Jag blir så otroligt trött på Gunne att hon inte finner det viktigare att vi ska diskutera med våra barn att man inte ska växa upp och begå övergrepp. Istället för att ge barnen panik över att om de inte lyckades kissa på sig och blev våldtagna så är det deras eget fel... Däremot har Gunne en poäng i att övergrepp bör diskuteras, även med barn, för att de just ska veta att det är okej att prata om.

Annars har det varit Städa badrummet-dagen idag. För er som har missat det är det bäst ni sätter igång. Imorgon är det Städa köket-dagen. Jo, jag vet att jag är över 35, men har mamma sagt det så är det nog så.


Ciao

Lite politik på maten

Satt så smått och gluttade ut genom tunnelbanetågets fönster och fick syn på Jan Björklunds ena valaffisch; "Sverige ska vinna Nobelpris, inte bara dela ut det". Nu är jag lite förvirrad. Jag antar att han syftar, eller han och han, reklammakaren, syftar på något av Jans uttalanden, för mig veterligen kan väl inte ett land få Nobelpriset? Om inte nu, mot all förmodan, ett helt land skulle vinna fredspriset eller skriva en bok ihop och få Nobelpriset i litteratur... De andra klasserna; fysik, kemi, fysiologi eller medicin; anser jag vara tämligen omöjligt för ett land att knipa... Men så såg jag på Folkpartiets hemsida att Jan minsann gillar Camilla Läckebergs böcker...

Nu tror jag förvisso inte att det finns en enda person i detta land, som lägger sin röst baserat på dessa sönderphotoshopade valaffischerna. De är ju riktigt ruggiga i år. Även om jag tycker att Sossarnas dubbelsidiga annonser är rätt kaxiga.

Annars är ju det mest klockrena jag har läst, när det gäller den politiska debatten, Nabila Abdul Fattahs kolumn i metro:

+ Politikernas vallöften är ren underhållning
Varför frukta SD när vi har Nyamko Sabuni?


För det är väl inte nån i det här landet som förstår varför Nyamko Sabuni är integrationsminister??!!


Puss och kram



Vem är det där egentligen...?

Det här inlägget gör jag mest för Dess skull. Och för att jag tycker att det var hysteriskt kul!!

Jag börjar med LÄNK.

Sen ska vi se om jag kan få upp en liten bild på vad jag menar...



Nu blev ju slutet och skribentbylinen och nån mening bortklippt i mitt fina montage... Men ja, ni har ju länk till artikeln...

Puss och kram

saker som händer

Okej, det kanske inte är någon sån där megahemlighet att jag inte röstar på det blå laget, men varje gång man snubblar över dem så suckar man uppgivet. Eller jag suckar uppgivet. Det här lär ju vara något som får allianskillarna att vilja duscha tillsammans i ren upphetsning. Med det här menar jag FRA och bla bla, att staten ska få tillgång till kommunikation. Nu är jag inte helt insatt i det här egentligen, men echelon har väl redan kirrat det kalaset, men visst att skapa hotbilder ger pengar, hela den patriarkala samhällsstrukturen lever ju på hotbilder. Nåja, det var inte det jag tänkte mala om. Jag mailar inte. Eller iallafall oerhört lite. Det jag tänkte berätta var mer att jag har insett att mitt liv havererat. Ringde a-kassan idag och snackade lite. Nya regler nya regler nya regler, tackar freddan!

Så här är det. För att få a-kassa får du ha varit borta från arbetsmarknaden i max 5 år. Så om du pluggar måste du jobba det 6e året. Okej, fine. Men till dessa 5 år räknas sjukskrivningar. Jag blir så glad. Eftersom det inte är så mycket man själv har kontroll över egentligen. Och eftersom det innebär att det inte är någon poäng för mig att fortsätta betala in a-kassa, eftersom jag ändå inte kommer att vara berättigad till någon om jag inte får jobb efter det att min utbildning är klar.

Jag har alltså varit sjukskriven från mitten på 2003 till följd av en överfallsvåldtäkt, började plugga och är jäkligt stolt över att jag klarade av det. Meeen, så för att livet ska bli lite lattjo, så har jag ju då betalat in a-kassa helt i onödan nu när jag har pluggat. Och jag har ingen säkerhet i framtiden. Jag råkar ju gå en utbildning som egentligen mest är slöseri med skattebetalarnas pengar och inte garanterar nåt jobb, så visst jag får väl skylla mig själv. Man ska inte rikta in sig på kultur.

Dags att begära utträde ur a-kassan. Man fick inte heller jobba ihop de där timmarna på två månader, utan det måste vara över ett halvår och även om man jobbar i ett halvår, så slås det ut på 12 månader så att man får urlåg ersättning.

Det finns risk för att jag kommer sluta som hemlös. Sittande under en bro och grilla marshmallows. En säng av kartong och gamla tidningar. Skitig och oduschad, men med överdrivet många skor.

Jag är bra osams med det här landet just nu! Snart är jag en sån där jobbig typ som tjatar om att "allt var bättre på Palmes tid".

Puss och kram

Andra bloggar om: , , , , , ,

ett inlägg om våldtäkt


jag tänkte skriva ett kort inlägg om våldtäkter, eftersom jag läst rätt mycket om att folk på nåt sätt har en åsikt om hur domstolar dömer när de dömer. jag tänker då främst på stureplansprofilerna eller tumbavåltäkten. för i tumba blev de friade och på nåt sätt förstod folk det, för vad kunde annars domstolen göra? visst, domstolen sa att en våldtäkt skett men friade eftersom de åtalade inte själva förstod det... eller nåt ditåt.
och vad det gäller stureplansprofilerna så tycker folk att det är märkligt att hovrätten dömds så annorlunda än tingsrätten och att det inte fanns några bevis osv.

och så uttrycks nåt i stil med att "ska varje man bli dömd bara för att nån brud vrålar våldtäkt, det är ju livsfarligt".

själv tycker jag inte problemet ligger i det att det kanske ev finns oskyldigt anklagade, jag tycker problemet ligger i 1. att våldtäkter begås öht. 2. att alla våldtäkter inte anmäls. brå har gjort en bedömning att det kanske inte ens är 20% av alla våldtäkter som anmäls.

men hur som, ska man titta på statistiken så;
Under 2006 anmäldes 4 200 våldtäkter i hela landet och under samma år dömdes knappt 230 personer.
och jag kan lova att alla dessa 4200 hävdade att de var oskyldiga!

dock finns det krav innan ett fall tas upp i domstolen. åklagaren ställer vissa krav, gör en bedömning för att ens åtala, så när alla vrålar sig hesa över att det är så märkligt att folk i dessa mediafallen blir dömda, jag tycker det är mer märkligt att man kan fria nån baserat på att han själv inte hängde med på att det var en våldtäkt... ett brott är ju ett brott...

och nånstans hoppas jag att dessa män som är så rädda för att bli oskyldigt anklagade inser att det bästa sättet att råda bot på det är att inte acceptera en förnedrande och usel kvinnosyn och istället lobba för att våldtäkter ska inte ske. för det här är ett mansproblem lika mycket. men som en vis man sa 'det krävs endast ett fåtal onda skuggor i buskarna för att bevara den patriarkala samhällsstrukturen' så visst finns det något att vinna på att det faktiskt finns våldtäktsmän. men bara för att det är bekvämt att leva så, så behöver man inte vara så tusan i mig rädd för lite förändring.

Andra bloggar om: ,

saxat och klart

jag är trött. jag har inte svarat på era kommentarer, förlåt, jag ska. imorn när jag vaknar pigg som en lärka.

jag har bara lite snabbt saxat det viktigaste från linda rosings debattartikel i göterborgs-posten, som jag 'råkade' googla fram

"Mobbning och diskriminering av unga, gamla, handikappade, invandrare och sexuella får inte fortgå."
nähä, nu får man inte mobba sexuella heller. darn. jag hann inte ens börja.

man blir helt örfilad av cynismen när man läste det här. alltså inte hennes cynism, utan det cyniska i att skribenten kanske lever rätt frånvarande från verkligheten, fast ändå har en sluten sådan. som hon har hört. och vad som är viktigt för henne.

"Nämligen utsatta kvinnor och män, de hemlösa, de homo-, bi- och transsexuella, de ensamstående mammornas och pappornas situation, de handikappade och invandrare som dagligen diskrimineras på krogar, arbeten och andra ställen"
alltså... att de diskrimineras på krogar kommer på plats ett... sen vet jag inte hur mycket ensamstående mamor och pappor diskrimineras på krogar, men det är ju bra att nån vill ta tag i denna dolda fråga.

"Skolmaten måste bli bättre och precis som fångarna i våra fängelser får gå ut en timme om dagen så ska även de gamla och sjuka få göra det."
jag vet inte hur skolmaten kom in i den meningen. eller det krassa i att vi ska valla gamla och sjuka som vi minsann vallar fångarna. Eller jag vet precis hur skolmaten kom in i den meningen. hon satt och tänkte på att skolmaten måste bli bättre och där nånstans dök det upp det här att hon fått höra att de till och med har bättre mat i fängelserna. men det är inte alltid så lätt att skriva samtidigt som man tänker. eller nåt. men vi vet ju alla hur det slutade... eller?!

jag läser inte göteborgs-posten, men jag tycker att de bör anställa nya korrläsare för debattartiklarna, om de inte redan har gjort det.

alltså, nu har ju hon skrivit det här som partiledare, om det inte framgick.

nä, dags att fortsätta plugga. puss och kram.


Andra bloggar om: , , , ,

RSS 2.0