en ordfundering


Och så dök en fundering över ett ord upp. Varför heter det bagare och inte bakare? Eller för att vara lite jämställd då; bagerska och inte bakerska?

Andra bloggar om: , , ,



Kommentarer
Natta

vinnaren är dragen, se om det är du :)

2008-04-01 @ 12:24:50
URL: http://naaatha.blogg.se
bea

haha, aldrig tänkt på!

2008-04-01 @ 13:09:42
URL: http://lillasnigeln.webblogg.se
Barbamorsan

Ja det är är frågan ...hmm, får titta hit lite senare och se om någon vet..

2008-04-01 @ 13:11:26
URL: http://www.barbamorsan.webblogg.se
Fido

Kanske nån skåning som kommit på? :)

2008-04-01 @ 15:05:22
leopardia

bea: nä, inte jag heller, haha, förrän nu då...

barbamorsan: jag hoppas att det finns nån som kan svaret iallafall, annars får jag försöka luska ut det på nåt sätt. vill veta ju...

fido: hehe, jag tänkte att det lät lite danskt, du vet på danska säger man änders ;)

2008-04-01 @ 16:16:51
Charlotte

Hmmm... tål att tänka på. Om det vore någon slags regel borde det ju följaktligen heta till exempel rögare och kogerska också...

2008-04-01 @ 17:18:43
URL: http://www.charlotte.nu
Barbamorsan

Kolla de två sista raderna i 1:a spalten här: http://g3.spraakdata.gu.se/saob/show.phtml?filenr=1/19/4797.html
Danskt inflytande verkar det som....

2008-04-01 @ 21:13:53
URL: http://barbamorsan.webblogg.se/
leopardia

Charlotte: gör ditt bästa för att vara grävande journalist nu ;) och red ut det här åt oss...

Barbamorsan: och jag som skämtade när jag sa att det lät danskt... men om det är så, så tycker jag ju ändå att det borde isåfall heta att man bager... skumt är vad det är. än så länge iallafall.

2008-04-02 @ 00:20:09


Kommentera inlägget här:


Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0